Fue como el reto de Kirchner a Scioli pero a escala global. Desde arriba (Barack Obama) y desde abajo (el jefe del Departamento de Estado para el continente, Arturo Valenzuela) le llovieron críticas a Hillary Clinton por haber comparado a México y sus problemas con los carteles de la droga con la Colombia de hace 20 años.
Según el Presidente de EE.UU., su jefe, «México es democracia amplia y progresiva, con una economía creciente y como consecuencia no se puede comparar lo que está pasando con lo que ocurrió en Colombia hace veinte años».
Su subalterno Valenzuela, más académico, explicó que la diferencia es que los carteles mexicanos «no buscan obtener el poder por razones políticas», como, supuestamente, sí lo habrán hecho en el país sudamericano. ¿Se refirió a Pablo Escobar o a las FARC, consideradas por Washington una “narcoguerrilla”?
La duda queda planteada: ¿qué pretendió lograr la Secretaria de Estado con sus dichos? ¿Sólo expresó a título personal una expresión desafortunada o, en cambio, lanzó un globo de ensayo para empezar a instalar desde el gobierno la idea (ya presente en sectores de la derecha más dura) de un posible involucramiento militar de su país en México y en América Central?
Habrá que esperar.