“No”, fue la escueta respuesta de Hillary Clinton al periodista Bob Schieffer, quien la entrevistó el sábado para el programa Face the Nation, de la CBS, al responder sobre la posibilidad de que el ataque militar a Libia pueda replicarse en Siria.
Podría haber bombardeos, estimó, ”si hubiera una coalición de la comunidad internacional, si hubiera una resolución del Consejo de Seguridad, si hubiera una petición de la Liga Árabe, si hubiera una condena universal, pero no creo que eso vaya a pasar”.
Podría haber bombardeos, estimó, ”si hubiera una coalición de la comunidad internacional, si hubiera una resolución del Consejo de Seguridad, si hubiera una petición de la Liga Árabe, si hubiera una condena universal, pero no creo que eso vaya a pasar”.
“Lo que está ocurriendo allí (en Siria) en las últimas semanas es muy preocupante, pero hay una diferencia entre utilizar tus propios aviones en para ametrallar indiscriminadamente y bombardear a tus propias ciudades, y acciones policiales que, francamente, se excedieron en el uso de la fuerza”, explicó. En concreto, las fuerzas de seguridad sirias están disparando a mansalva contra los manifestantes desarmados, acciones que han dejado entre 80 y 100 muertos en los últimos diez días según organismos defensores de los derechos humanos.
Más directo, el ministro italiano de Economía y Finanzas, Giulio Tremonti, fue al hueso. ”Tengo la sensación de que en Siria, un país sin petróleo, no hay muchas ganas de intervenir”, señaló.
Aquí, de modo muy diferente a lo que suele leerse en estos días en todo el mundo, ya dijimos lo nuestro. Irak algo debería habernos enseñado, ¿no?

